Хроническая ишемическая болезнь сердца
Хирургическое лечение
В настоящее время хирургические методы в необходимых случаях с
успехом используются при лечении постинфарктных аневризм сердца, митральной
недостаточности, некоторых вариантов нарушений сердечного ритма, тяжелой недостаточности
кровообращения (пересадка сердца), однако наиболее широко они применяются у
больных стенокардией. В целом по данным ВОЗ (1989 г), на 1 млн населения в течение
1 года должно производиться около 500 операций по поводу ИБС и ее осложнений.
Терапевт и кардиолог должны быть хорошо ориентированы в возможностях
современной сердечно-сосудистой хирургии и поскольку в основном они наблюдают
больных ИБС, то именно их прерогативой является постановка вопроса о целесообразности
оперативного лечения в связи с исчерпанием консервативных возможностей. Помимо
этого важнейшая задача этих специалистов – моральная поддержка пациентов и максимальная
компенсация перед операцией всех проявлений коронарной и сердечной недостаточности.
Особенно это касается больных стенокардией. Как свидетельствует опыт, тщательная
предоперационная подготовка больных и стабилизация их состояния способны существенно
улучшить результаты хирургического лечения.
В результате успешной реваскуляризации миокарда у больных стенокардией
не только исчезают ангинозные приступы, но и уменьшаются проявления дисфункции
сердечной мышцы, что в основном манифестируется уменьшением клинико-инструментальных
признаков недостаточности кровообращения. В основе последнего лежит феномен
«спящего» или гибернирующего миокарда. После хирургической реваскуляризации
сердечной мышцы (операция АКШ или ТБКА) «спящий» миокард как бы «просыпается»,
что приводит к значительному улучшению сократительной способности левого желудочка
сердца, увеличению фракции выброса (Rahimtoola S., 1984; Сидоренко Б.А., 1997).
 |
После хирургического вмешательства кардиолог продолжает наблюдать
больного и его основные усилия должны быть направлены на его психологическую
и физическую реабилитацию (Скачкова Н.И., 1996; Зайцев В.П. и др., 1997), а
также на реализацию ряда мер (безлекарственного и лекарственного характера)
с целью снизить активность атеросклеротического процесса. При этом раннее включение
физических тренировок (начиная с 16-го дня после оперативного вмешательства)
с учетом степени реваскуляризации миокарда имеет первостепенное значение.
Следует отметить, что кардиохирургия в лечении больных ИБС за
сравнительно короткий отрезок времени прошла огромный путь. При этом, с одной
стороны, был оставлен ряд методов недостаточно эффективных и сделан выбор наиболее
перспективных, а с другой, не прекращаются активные поиски новых способов оперативного
лечения больных. Так, многие хирургические методы, применявшиеся ранее с целью
непрямой васкуляризации миокарда, в настоящее время не используются. Представляют
лишь исторический интерес операции перевязки внутренней грудной артерии (операция
Фиески), вшивания артерий в миокард (операция Вайнберга), подшивания к миокарду
лоскута диафрагмы и/или создания асептического перикардита (операция Бека).
Поэтому кардиохирурги в настоящее время остановились на операциях прямой реваскуляризации
миокарда.
Аортокоронарное
шунтирование
 |
Среди хирургических методов лечения больных стенокардией наиболее
часто в настоящее время используется АКШ. Эта операция выполняется в условиях
искусственного кровообращения и суть ее состоит в наложении анастомоза между
восходящей частью аорты и участком коронарной артерии дистальнее стеноза. В
качестве шунта обычно используют большую подкожную вену нижней конечности оперируемого
больного (аутовенозный шунт), а также внутреннюю грудную или левую желудочно-селезеночную
артерию (аутоартериальный шунт). Применение микрохирургической техники и операционного
микроскопа значительно повышают возможности хирурга в выполнении АКШ. Операция
прежде всего показана при проксимальной локализации стеноза, превышающем 70
%, и удовлетворительном состоянии дистальных отделов пораженной коронарной артерии.
При множественных стенозах возможно одномоментное наложение от 3 до 6 шунтов.
Хорошая реваскуляризация миокарда во время операции АКШ является определенным
гарантом лучшей выживаемости больных и хороших отдаленных функциональных показателей
(Белов Ю.В., 1994; Соловьев Г.М., Шаенко О.Ю., 1997).
Вопрос о показаниях к АКШ всегда серьезен, так как операция может
привести к различным осложнениям, а операционная летальность даже в лучших кардиохирургических
клиниках мира колеблется от 2 до 3 %. Основным клиническим показанием к операции
является нестабильная стенокардия и стенокардия III–IV ФК, рефракторная
– к антиангинальной терапии. Окончательно вопрос о целесообразности оперативного
лечения решается после коронарографии и вентрикулографии. При этом операция
считается показанной при наличии окллюзий или стенозов проксимальных отделов
2–4 крупных ветвей коронарных артерий. В этих случаях оперативное вмешательство
дает хорошие отдаленные результаты и по существу является альтернативой консервативному
лечению. Напротив, при однососудистом поражении нет строгих показаний к АКШ,
так как стенокардия у этих больных обычно хорошо поддается лечению с помощью
традиционных методов, включая и безлекарственные.
Исключением из этого правило, пожалуй, являются больные, у которых
при ангиографии выявляется изолированный стеноз (более 70 %) основного ствола
левой коронарной артерии. Эти пациенты обычно полностью рефрактерны к консервативному
лечению и без своевременно проведенного АКШ относительно быстро погибают при
явлениях внезапной сердечной смерти.
Важным дополнительным фактором, который учитывается
при отборе больных на АКШ, является состояние контрактильной способности миокарда.
В частности, у пациентов с фракцией выброса левого желудочка менее 30 %, с конечным
диастолическим давлением выше 20 мм рт. ст. значительно увеличивается риск операции.
Однако следует также учесть, что после успешной реваскуляризации сократительная
способность миокарда может существенно улучшиться, особенно в тех случаях, где
ухудшение было обусловлено ишемией сердечной мышцы, а не обширным постинфарктным
кардиосклерозом.
По данным многих исследований, у 70–80 % больных на 3–4
года после операции наблюдается значительное урежение или полное прекращение
приступов стенокардии в условиях обычной активности. Вследствие улучшения перфузии
миокарда у большинства больных повышается толерантность к физической нагрузке.
 |
В среднем результаты операции АКШ (через 3 мес) выглядят следующими:
примерно у 65–70 % больных полностью отсутствуют приступы стенокардии,
у 20–25 % – они возникают значительно реже и у 5–10 % –
улучшение не наступает. Следует отметить, что среди работавших до операции пациентов
85 % возвращается к труду. В основном это больные с хорошими и удовлетворительными
результатами АКШ. Однако уже примерно через 3 года после успешной АКШ еще при
хорошем самочувствии больного начинает отмечаться снижение толерантности к физической
нагрузке, выявляемое лишь в лабораторных условиях (велоэргометрия, тредмил).
В последующем появляются клинические признаки коронарной недостаточности. Все
это позволяет считать, что оперативное лечение нельзя рассматривать как радикальное,
поскольку атерогенез, приведший к стенозированию коронарных артерий, остается
и, прогрессируя, постепенно вовлекает в патологический процесс новые участки
сосудистого русла и увеличивает сужение уже пораженных коронарных артерий. Помимо
этого, с течением времени проходимость шунтов уменьшается. Так, через 2 года
после АКШ остаются проходимыми 70–80 % шунтов. При этом отмечено, что
рецидив стенокардии после АКШ прямо связан с нарушением проходимости шунтов
и прогрессированием атеросклеротического процесса в коронарных артериях (Skhweiger
M. et al., 1992).
Проведенные в последние годы исследования (Агапов А.А. и др.,
1996; Solymoss B.C. et al., 1993) отчетливо показали, что нарушение проходимости
шунтов после АКШ зависит от выраженности гиперхолестеринемии, а именно, с нарастанием
уровня холестерина в сыворотке крови увеличивается частота окклюзии. Так, уже
через 1 год после операции при уровне холестерина в крови менее 5,2 ммоль/л
окклюзия аутовенозных шунтов была зарегистирована в 20 % случаев, а при уровне
7,8 ммоль/л – в 54 % (р < 0,05). Отмечено также, что окклюзия аутовенозных
шунтов («ускоренный атеросклероз») наблюдалась значительно чаще, чем аутоартериальных.
Результаты этих исследований позволяют прийти к
очень важным выводам. Операция АКШ не решает полностью проблемы больного стенокардией.
И после успешно проведенной операции даже при полном отсутствии ангинозных приступов
ему необходимо проводить активные мероприятия, направленные на устранение дислипидемии
и других факторов риска ИБС.
Эти положения, добытые в результате проведения многолетних наблюдений,
являются весьма важными и в значительной степени определяют тактику врача, наблюдающего
больного стенокардией. Однако следует учесть при этом и то, что успешно проведенная
операция АКШ может на несколько лет избавить больного от приступов стенокардии,
освободить от приема лекарств и дать позволить ему вести более активный образ
жизни.
ТБКА
В последние годы ТБКА получает все большее распространение в лечении
больных стенокардией и ряде случаев может успешно конкурировать в этом отношении
с операцией АКШ. Это связано в основном с тем, что первый метод лечения менее
травматичен и достаточно высоко эффективен. В подтверждение этого можно привести
авторитетное мнение G. Stertzer (1994), согласно которому у 2/3 больных, подвергшихся
АКШ, миокард мог бы быть полностью реваскуляризован с помощью ангиопластики.
Суть метода баллонной дилатации коронарных артерий состоит в том,
что специальный катетер с баллоном на конце под рентгеновским контролем вводится
в зону стеноза. При раздувании баллона до 4–5 атмосфер атеросклеротическая
бляшка расплющивается, что приводит к восстановлению проходимости коронарной
артерии.
Однако следует отметить, что, несмотря на кажущуюся простоту,
эта операция требует дорогостоящего оборудования и высококвалифицированного
персонала. Именно степень оснащенности лечебного учреждения необходимой аппаратурой
и наличие опытных кардиохирургов в значительной степени определяют успех внутрипросветной
коронарной ангиопластики.
Как свидетельствуют имеющиеся к настоящему времени данные, наиболее
показана ангиопластика больным, у которых стенокардия возникла относительно
недавно (1–2 года) и не уступает комбинированной лекарственной терапии,
а при ангиографии у них выявляются изолированные некальцифицированные стенозы,
локализующиеся в проксимальных и средних отделах крупных коронарных артерий.
В тех случаях, когда имеется сужение одной венечной артерии (не менее чем на
60–70 %), ТБКА несомненно следует предпочесть другим методам хирургического
лечения. При этом наиболее удобной локализацией стеноза является передняя межжелудочковая
ветвь левой коронарной артерии, тогда как близость сужения к устью венечной
артерии является относительным противопоказанием для проведения этой операции.
Последнее связано с большим сопротивлением тканей к расширению и высокой частотой
рецидивов. Относительным противопоказанием к баллонной дилатации коронарной
артерии является также большая извитость сосуда, кальциноз атероматозной бляшки,
а также дистальное расположение стеноза. Опытные коллективы в настоящее время
могут успешно выполнять ангиопластику при стенозах нескольких коронарных артерий,
а также при стенозах аортокоронарных шунтов. Ангиопластика выполняется также
и в тех случаях, когда показано АКШ, но его провести невозможно из-за высокого
риска операции. В настоящее время показания к коронарной ангиопластике расширены
и она с успехом может выполняться при нестабильной стенокардии и ИМ. Так, например,
у больных ИМ при рано начатом тромболизисе и коронарной ангиопластике удается
реваскуляризировать сердечную мышцу в 91,3 % случаев (Uebis F, 1987). Таким
образом, круг пациентов, которым может быть выполнена ТБКА, достаточно широк.
После успешно проведенной ангиопластики улучшается
клиническое состояние больных, что выражается в исчезновении или урежении приступов
стенокардии и повышении толерантности к физической нагрузке, подтвержденной
велоэргометрическим исследованием. В целом, положительный эффект коронарной
ангиопластики наблюдается у 72 % больных и сохраняется в среднем от 3 до 7 лет.
Правда, имеются наблюдения, свидетельствующие, что хороший результат коронарной
ангиопластики может длиться на протяжении 10–11 лет. Следует также отметить,
что в настоящее время накоплен опыт выполнения повторной ТБКА в случае ухудшения
состояния больного и возникновения новых стенозов или рестенозов коронарных
артерий.
Основной риск при ТБКА связан с временной окклюзией артерии и
с возможностью ее разрыва. В целом осложнения различного характера при транслюминальной
коронарной ангиопластике встречается в 14,1 % случаев. Однако «большие» осложнения
в виде трансмурального ИМ или разрыва коронарной артерии возникают относительно
редко (соответственно в 4,8 и 0,7 % случаев). Это, в свою очередь, может потребовать
срочного проведения АКШ.
 |
Серьезной и нерешенной проблемой метода коронарной ангиопластики
является возможность рестеноза дилатированных участков артерий. Частота рестенозов
колеблется в пределах 17–40 % и, как правило, они развиваются в сроки
от 1 до 6 мес после успешно проведенной ангиопластики. Появление повторных стенозов
связывают с повышенной активностью тромбоцитов, которые, контактируя с поврежденной
при ангиопластике стенкой артерии, приводят к тромбообразованию в месте расположения
атеросклеротической бляшки. Установлено, что вероятность рестеноза выше у больных
и выраженным ангиоспастическим компонентом в патогенезе ангинозных приступов.
Надежных методов профилактики повторного стенозирования дилатированных участков
артерий пока не найдено. Может быть рекомендован длительный прием аспирина,
который уменьшает агрегацию тромбоцитов, а также активное использование методов,
снижающих выраженность дислипидемии. Специально проведенное сравнительное исследование
эффективности АКШ и коронарной ангиопластики у больных стенокардией показало
следующее. Вне сомнения, вторая операция значительно дешевле, чем первая, смертность
больных в течение 1-го года не различалась. Однако после АКШ реже развивалась
клинически значимая стенокардия и реже требовалось повторное вмешательство или
антиангинальная терапия, чем после баллонной дилатации коронарных артерий.
Определенный оптимизм в плане улучшения прогноза и уменьшения
вероятности рестеноза после ангиопластики внушает применение специальных интракоронарных
протезов (стентов). Последние представляют собой тонкие проволочные муфточки,
которые вводятся через катетер в расширенный просвет сосуда и принимают его
форму. Отдаленные перспективы такого метода профилактики рестеноза после ангиопластики
рассматриваются как весьма перспективные.
Убедительных данных, что баллонная дилатация коронарных
артерий имеет существенные преимущества перед правильно и длительно проводимой
консервативной терапией в плане продления жизни больных, пока нет.
Таким образом, современная кардиохирургия принимает достаточно
активное участие в лечении больных ИБС и, в первую очередь, больных стенокардией.
Однако решение вопроса о необходимости оперативного лечения остается за лечащим
врачом, который оценивает эффективность проводимого консервативного лечения,
функциональное состояние миокарда, наличие сопутствующей патологии. При этом
оперативное вмешательство должно рассматриваться как важный этап в лечении больного,
поскольку последующее наблюдение, активная коррекция имеющихся ФР, физическая
и психологическая реабилитация играют решающую роль в определении прогноза.
Американские кардиологи наиболее активны в отношении реваскуляризации
миокарда с помощью АКШ и ТБКА.
Рекомендации Американского колледжа кардиологов и Американской
Ассоциации сердца по тактике реваскуляризации этими методами при стабильной
стенокардии
Класс I
- АКШ для больных с выраженным поражением левой основной коронарной артерии.
- АКШ для больных с поражением 3-х артерий.
- АКШ для больных с двух-сосудистым поражением, в том числе со значительным
поражением левой передней нисходящей коронарной артерии и с нарушенной функцией
левого желудочка (фракция выброса менее 50 % или отчетливой ишемией при неинвазивном
тестировании).
- ТБКА для больных с 2-х или 3-х сосудистым поражением, в том числе со значительным
проксимальным поражением левой передней нисходящей коронарной артерии, если
анатомия коронарного русла подходит для катетеризации, функция левого желудочка
нормальная и нет леченого сахарного диабета.
- ТБКА или АКШ с 1 или 2-х сосудистым поражением без значительного проксимального
сужения левой нисходящей коронарной артерии, но с большой площадью жизнеспособного
миокарда и высоким риском по критериям неинвазивного тестирования.
- АКШ для больных с поражением 1 или 2-х коронарных артерий без значительного
проксимального сужения левой нисходящей коронарной артерии, которые пережили
внезапную сердечную смерть или имели длительную желудочковую тахикардию.
- АКШ или ТБКА для больных, которым раньше проводилась ТБКА, в случае рестеноза
и наличии большого участка жизнеспособного миокарда и/или имеющих высокий
риск при неинвазивном тестировании.
- ТБКА или АКШ для больных, резистентных к медикаментозному лечению и которым
реваскуляризация может быть проведена при допустимом риске.
Мы приводим только рекомендации, классифицируемые как класс I,
так как при нем имеются доказательства и/или общее согласие, что данная процедура
или лечение являются полезными и эффективными.
Сайт медицины критических состояний
www.critical.ru