Цитофлавин при тотальной внутривенной анестезии
А.М.Овезов, С.В.Брагина, П.В.Прокошев
Ключевые слова: тотальная внутривенная анестезия, цитофлавин, кардиопротекция, нейропротекция, безопасность анестезии, посленаркозная реабилитация.
Введение. РћРґРЅРёРј РёР· приоритетных направлений современной анестезиологии является оптимизация анестезиологического РїРѕСЃРѕР±РёСЏ РІ различных областях С…РёСЂСѓСЂРіРёРё. РџСЂРё этом серьёзное значение придается ранней посленаркозной активизации пациентов, ключевыми моментами которой являются уменьшение фармакологической нагрузки (либо применение препаратов, соответствующих концепции В«fast track anesthesiaВ») Рё сокращение СЃСЂРѕРєРѕРІ послеоперационной искусственной вентиляции легких (РР’Р›) СЃ ранней экстубацией трахеи (разумеется, РїСЂРё наличии соответствующих показаний).
Не менее важным аспектом повышения качества анестезиологического обеспечения является профилактика и ранняя коррекция проявлений хирургического стресса, т.е. — органопротекция, носящая мультимодальный характер [7, 13–15].
РЎ этих позиций наше внимание привлек отечественный препарат цитофлавин (НТФФ «ПОЛРРЎРђРќВ», Санкт-Петербург), обладающий антиоксидантным, кардиопротективным, метаболотропным Рё нейротропным свойствами [1, 3]. Р’ литературе последних лет обосновано использование цитофлавина РІ кардиоанестезиологии [5, 6], показана целесообразность назначения препарата РїСЂРё острой цереброваскулярной ишемии [1, 3, 10] Рё для восстановления после длительных абдоминальных операций [9], рекомендуется его применение РІ комплексной интенсивной терапии [1, 2]. Однако РјС‹ РЅРµ обнаружили работ, посвященных изучению возможности использования органопротективных Рё нейрометаболических свойств цитофлавина РїСЂРё наиболее распространенных типах операций СЃ позиций доказательной медицины.
Цель исследования — определение влияния отечественного препарата цитофлавин на течение тотальной внутривенной анестезии при операциях средней продолжительности (на примере лапароскопической холецистэктомии).
Материал Рё методы . Дизайн исследования — РґРІРѕР№РЅРѕРµ слепое, контролируемое, рандомизированное, клиническое, проспективное. Обследовано 30 пациенток СЃ хроническим калькулезным холециститом, оперированных РІ абдоминальном отделении РњРћРќРРљР РёРј. Рњ.Р¤.Владимирского РІ 2009 Рі. Всем больным была выполнена лапароскопическая холецистэктомия РІ условиях тотальной внутривенной анестезии (РўР’Рђ). Физический статус пациенток — ASAII– ASAIII, операционный СЂРёСЃРє РїРѕ МНОАР— II–III степени, возраст — РѕС‚ 19 РґРѕ 79 лет. Критериями исключения РёР· исследования были: мужской РїРѕР» (СЃ учетом показанной F.F.Buchanan Рё соавт. (2006) зависимости продолжительности периода реадаптации РѕС‚ пола [12]), отказ больной РѕС‚ участия РІ исследовании, физический статус класса ASAIV, переход РЅР° открытую операцию, наличие РІ анамнезе поливалентной аллергии, декомпенсированного сахарного диабета, острого нарушения РјРѕР·РіРѕРІРѕРіРѕ кровообращения, эпилепсии, алкоголизма, органического поражения центральной нервной системы. Проведение анестезиологического РїРѕСЃРѕР±РёСЏ обеспечивала РѕРґРЅР° Рё та же бригада врачей для исключения так называемого «человеческого фактора».
Непосредственно перед операцией пациенток случайным образом разделяли РЅР°: РіСЂСѓРїРїСѓ Рђ — контрольная (n=15) Рё РіСЂСѓРїРїСѓ Р‘ — основная (n=15). Р’ качестве контрольного препарата использовали эссенциале, дающий схожую окраску РІ растворе. Анестезиолог получал готовый раствор РІ предоперационной (всегда одинаковый флакон СЃ жидкостью РѕРґРЅРѕРіРѕ цвета Рё РѕРґРЅРѕРіРѕ объёма), РЅРµ располагая информацией Рѕ его составе. Рнфузию раствора эссенциале (20 РјР», разведенного РЅР° растворе глюкозы 5% — 250 РјР») или цитофлавина (20 РјР», разведенного таким же образом) начинали сразу после наложения карбоксиперитонеума СЃРѕ скоростью 4,5 РјР»/РјРёРЅ, согласно рекомендациям производителя [3], параллельно СЃ обычной инфузионной терапией.
РўР’Рђ всем больным проводили РїРѕ стандартной схеме: премедикация: реланиум 10 РјРі внутримышечно Р·Р° 30 РјРёРЅ РґРѕ подачи пациентки РІ операционную, кеторолак 2,0 внутримышечно — РІ операционной; индукция: пропофол 1,5–2 РјРі/РєРі, фентанил 2,5–3 РјРєРі/РєРі, миоплегию осуществляли введением эсмерона 0,6 РјРі/(кг•ч); поддержание анестезии — РР’Р›: O2 (Fi=40%)+РІРѕР·РґСѓС…, внутривенная инфузия фентанила 3–5 РјРєРі/ (кг•ч) Рё пропофола 5–7 РјРі/(кг•ч).
Объём мониторинга: электрокардиография (РРљР“), частота сердечных сокращений (ЧСС), неинвазивное артериальное давление — систолическое (АДс), диастолическое (АДд) Рё среднее (АДср), пульсоксиметрия (SpO2), капнография (EtCO2), температура тела (монитор Nihon Kohden BSM 2301, РЇРїРѕРЅРёСЏ). Глубину угнетения сознания оценивали СЃ помощью компьютерной обработки монополярной электроэнцефалограммы, определяя её частотный спектр Рё информационную насыщенность (РРќРРР“) [8]. Полученные результаты фиксировали РІ РІРёРґРµ электронной наркозной карты СЃ последующим аудитом критических инцидентов (РљР) РїРѕ следующим критериям: SpO2<95%; 90<АДс>160 РјРј СЂС‚. СЃС‚.; 60<ЧСС>100 мин–1; 25<РРќРРР“>55%. Рассчитывали частоту критических инцидентов (ЧКР) Рё индекс частоты критических инцидентов (РЧКР) [4]. Осуществляли лабораторный контроль Hb, Ht, гликемии, электролитов, лактата, РљРћРЎ Рё газов РєСЂРѕРІРё (анализатор Stat Profile Ultra — 10C, РЎРЁРђ).
Результаты исследования регистрировали РЅР° 10 этапах (контрольных точках для ЧКР) операции Рё анестезиологического РїРѕСЃРѕР±РёСЏ: I — поступление РІ операционную; II — после интубации Рё перевода РЅР° РР’Р›; III — разрез кожи; IV — начало инсуффляции РЎРћ2; V — выделение желчного пузыря; VI — холецистэктомия; VII — конец операции; VIII — экстубация; IX — 5-СЏ минута после экстубации; X — 10-СЏ минута после экстубации.
Кроме того, с момента окончания операции фиксировали в секундах: Т1 — время пробуждения, Т2 — время до экстубации, Т3 — время ориентации, Т4 — время до готовности к переводу из операционной (достижение 9–10 баллов по шкале J.Aldrete [11]).
Статистическую обработку (описательная статистика, попарный t-критерий для зависимых выборок, критерий Крускалла—Уоллиса) полученных результатов выполняли с помощью пакета программ Analysis ToolPak — VBA (MS Excel 2007) и модульной программы анализа и обработки данных AtteStat 1095. Нормальность распределения определяли тестом Шапиро—Уилка. Данные представлены в виде M±m.
Статистически достоверным считали значение p<0,05.
Результаты и обсуждение. Как показано в табл. 1, группы были репрезентативны по возрасту, массе тела, физическому статусу по ASA, продолжительности операции и анестезии, потребности в препаратах для проведения ТВА и в объёме инфузионной терапии.
Р’ табл. 2 приведены динамические значения некоторых мониторированных параметров, РёР· которых обращают РЅР° себя внимание: достоверное снижение РђР” Рє моменту разреза кожи РІ обеих группах СЃ последующим повышением РґРѕ РёСЃС…РѕРґРЅРѕРіРѕ СѓСЂРѕРІРЅСЏ, Р° также уменьшение ЧСС РЅР° основных этапах оперативного вмешательства, более выраженное Рё статистически значимое РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РіСЂСѓРїРїРµ. Уровень SpO2 достоверно повышался РЅР° фоне РР’Р› РІ обеих группах, однако, если РІ РіСЂСѓРїРїРµ Р‘ после восстановления спонтанной вентиляции РѕРЅ практически соответствовал РёСЃС…РѕРґРЅРѕРјСѓ, то РІ РіСЂСѓРїРїРµ Рђ РЅР° VIII–X этапах сатурация была ниже РёСЃС…РѕРґРЅРѕР№ (p<0,05).
Характеризуя период посленаркозной реабилитации, отметим, что после экстубации у больных группы А отмечали повышение АДср на 13,5% (p<0,05) и ЧСС — на 14,7% (p<0,05), при снижении SpO2 на 2,7% (p<0,05) от первоначальных значений. В группе Б гипердинамической реакции сердечно-сосудистой системы не наблюдали, SpO2 оставалась стабильной, а ЧСС была достоверно ниже, чем в контрольной группе в течение всего периода реадаптации на 10,1–14,9%.
При сравнении групп между собой выявлена разница в средних значениях ЧСС (выше на 13–18%, p<0,05) на различных этапах исследования и SpO2 (ниже на 2%, p=0,03) на основном этапе операции в контрольной группе.
Таким образом, гемодинамический профиль течения тотальной внутривенной анестезии в обеих группах носил однонаправленный характер, однако в основной группе средние значения изученных параметров были менее вариабельны, отмечались отсутствие тахикардии и стабильность уровня кислородного насыщения (SpO2), что в совокупности подтверждает наличие антигипоксического, отрицательного хронотропного и кардиопротекторного эффектов цитофлавина, описанного ранее [1, 2, 5, 6].
РџСЂРё эквивалентной потребности РІ пропофоле Рё фентаниле (СЃРј. табл. 1) уровень угнетения сознания был одинаков РІ обеих группах РґРѕ окончания операции (СЂРёСЃСѓРЅРѕРє). Рнтраоперационные колебания РРќРРР“ РІ пределах РѕС‚ (41,3В±4,7) РґРѕ (53,1В±2,7)% соответствовали понятию «адекватная анестезия» РІ обеих группах Рё были достоверно ниже исходных. Однако после прекращения подачи анестетика, РЅР° VII этапе, РРќРРР“ РІ РіСЂСѓРїРїРµ Р‘ повысилась РґРѕ (65,8В±5,6)% СЃ (44,7В±3,5)%, В p1<0,001, тогда как РІ контрольной РіСЂСѓРїРїРµ РѕРЅР° оставалась неизменной — (48,5В±6,4)%.
Таблица 1
Общая характеристика групп (M±m)
Показатели |
Группа А (n=15) |
Группа Б (n=15) |
Возраст, годы Масса тела, кг Физический статус по ASA, %: Время, ч: |
48,3В±4,5 78,5В±3,9
7,4В±0,8 |
50,3В±4,0 78,5В±3,1
7,2В±1,0 |
П р и м е ч а н и е . Везде p>0,5 между группами.
Такая межгрупповая разница (р=0,028) в степени угнетения сознания обусловила более быстрое течение периода посленаркозной реабилитации у пациенток основной группы: время пробуждения у них было короче в 2 раза (р=0,0018), а экстубация трахеи произведена быстрее в 1,6 раза, (р=0,0363) (табл. 3). По-видимому, именно нейрометаболический эффект цитофлавина [1, 3, 9, 10] обусловил более раннее восстановление ориентации больных по сравнению с контрольной группой и более быстрое достижение ими готовности к переводу в палату, т.е. 9–10 баллов по шкале Алдрета (в 1,6 раза, р=0,0298 и 0,0073 соответственно).
РџСЂРё оценке частоты критических инцидентов было обнаружено, что интраоперационная ЧКРв РіСЂСѓРїРїРµ Рђ составила РІ среднем 0,66В±0,11 РЅР° этап исследования, Р° РІ РіСЂСѓРїРїРµ Р‘ — 0,36В±0,06 (СЂ=0,028); Р° РЧКР— 2,62 Рё 1,44 РІ 1 С‡ соответственно.
РўР° Р± Р» Рё С† Р° 2
Динамика АД, ЧСС и SpO2 на этапах исследования (M±m)
Ртап |
Группа |
Показатели |
||||
АДс, мм рт. ст. |
АДд, мм рт. ст. |
АДср, мм рт. ст. |
ЧСС, мин–1 |
SpO2, % |
||
I |
Рђ |
137,6В±8,2 |
74,8В±4,2 |
96,0В±5,0 |
89,6В±4,2 |
97,7В±0,5 |
Р‘ |
141,3В±8,2 |
80,8В±2,6 |
98,1В±5,1 |
84,6В±3,3 |
97,0В±0,9 |
|
II |
Рђ |
125,6В±8,3 |
79,3В±8,2 |
98,7В±8,2 |
97,1В±4,8* |
99,4В±0,2* |
Р‘ |
128,8В±5,8* |
76,0В±4,1 |
90,7В±4,7 |
85,1В±3,4 |
99,9В±0,1* |
|
III |
Рђ |
108,3В±5,4* |
61,4В±3,6* |
79,1В±3,5* |
84,0В±4,2 |
99,0В±0,3* |
Р‘ |
117,5В±6,5* |
73,2В±5,3# |
86,4В±5,7 |
76,3В±3,2* |
99,9В±0,1* |
|
IV |
Рђ |
117,8В±6,3* |
68,5В±6,3 |
85,7В±5,6 |
88,6В±5,1 |
99,2В±0,3* |
Р‘ |
126,2В±6,3* |
76,1В±4,9 |
90,2В±5,2* |
72,6В±2,8*# |
99,9В±0,1* |
|
V |
Рђ |
126,3В±7,4 |
78,7В±4,7 |
95,3В±5,6 |
79,1В±5,7 |
98,9В±0,4 |
Р‘ |
132,4В±5,0 |
82,5В±5,4 |
100,9В±5,5 |
74,0В±3,6* |
100,0В±0,0* # |
|
VI |
Рђ |
131,7В±5,3 |
79,1В±3,3 |
92,5В±3,2 |
86,6В±4,7 |
99,3В±0,2* |
Р‘ |
130,8В±5,1 |
78,3В±4,7 |
95,0В±5,4 |
72,0В±2,0* # |
99,7В±0,2* |
|
VII |
Рђ |
132,5В±6,5 |
80,2В±3,1 |
99,2В±4,0 |
85,3В±5,0 |
98,9В±0,6 |
Р‘ |
140,9В±4,7 |
81,3В±1,6 |
103,6В±2,4 |
76,8В±3,2* |
99,7В±0,2* |
|
VIII |
Рђ |
149,9В±8,6 |
88,1В±3,1* |
109,9В±7,2* |
102,8В±4,3* |
95,1В±1,0* |
Р‘ |
143,0В±3,6 |
81,3В±2,6 |
97,1В±1,9 |
87,5В±4,6 # |
97,1В±1,0 |
|
IX |
Рђ |
137,3В±6,0 |
78,5В±1,9 |
95,4В±2,8 |
91,1В±3,9 |
95,0В±1,0* |
Р‘ |
139,8В±3,6 |
81,2В±3,4 |
100,5В±4,7 |
82,8В±2,3# |
95,8В±1,0 |
|
X |
Рђ |
134,6В±4,8 |
81,1В±3,7 |
99,2В±4,4 |
87,4В±2,5 |
95,3В±0,7* |
Р‘ |
136,4В±4,1 |
78,5В±3,3 |
96,9В±4,6 |
82,1В±2,3 |
95,7В±0,8 |
* p<0,05 внутри групп по отношению к I этапу.
# p<0,05 между группами на этапах исследования.
Р’ течение периода выхода РёР· наркоза средняя ЧКРв РіСЂСѓРїРїРµ Рђ составила 0,7В±0,24, РІ РіСЂСѓРїРїРµ Р‘ — 0,3В±0,06 (p>0,05); РЧКР— 5,2 Рё 3,6 РІ 1 С‡. Следовательно, применение цитофлавина позволило повысить безопасность РўР’Рђ РїСЂРё лапароскопической холецистэктомии. Анализ структуры КРпоказал, что это произошло РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј Р·Р° счет снижения РёС… количества СЃРѕ стороны АДс Рё ЧСС, как интраоперационно, так Рё РІ период посленаркозной реабилитации.
Оценка до- и послеоперационных лабораторных данных показала наличие их незначительных, в пределах нормы, колебаний значений внутри групп и отсутствие статистически значимой межгрупповой разницы.
Динамика РРќРРР“ РЅР° этапах исследования РІ группах.
* — p<0,05 между группами.
 Таблица 3
Временные характеристики восстановительного периода
Группа |
Рў1, РјРёРЅ |
Рў2, РјРёРЅ |
Рў3, РјРёРЅ |
Рў4, РјРёРЅ |
Рђ (n=15): Р‘ (n=15): M СЂ |
13,68 3,46 1,76
6,74 1,46 0,74 0,0018 |
23,35
15,00 0,0363 |
24,51
15,58 0,0298 |
32,11
19,92 0,0073 |
Примечание.  ДР— доверительный интервал c р=0,95 (±);±m  — стандартная ошибка.
Резюмируя обсуждение результатов, полученных в настоящем исследовании, проведенного в соответствии с критериями доказательной медицины, отметим перспективность дальнейшего изучения возможности применения цитофлавина при различных вариантах анестезиологического обеспечения операций различной продолжительности, так как, на наш взгляд, накопление сведений о положительных свойствах препарата способно расширить показания к его назначению в ближайшем будущем.
Выводы.
- При одинаковой продолжительности и однотипности оперативного вмешательства выявлена равная потребность в препаратах для тотальной внутривенной анестезии как при использовании цитофлавина, так и в контрольной группе.
- Применение цитофлавина благоприятно влияет на течение тотальной внутривенной анестезии при операциях средней продолжительности, оказывая кардиопротективное действие и стабилизируя параметры гемодинамики, в большей степени частоту сердечных сокращений.
- Применение отечественного препарата «Цитофлавин» достоверно уменьшает интраоперационную частоту критических инцидентов в 1,8 раза и сокращает их количество в период посленаркозной реабилитации в 2,3 раза, повышая безопасность анестезиологического пособия.
- Рспользование цитофлавина РїСЂРё тотальной внутривенной анестезии положительно влияет РЅР° течение периода посленаркозной реабилитации РїСЂРё лапароскопической холецистэктомии, оказывая нейропротективное действие Рё достоверно сокращая время пробуждения РІ 2 раза, Р° СЃСЂРѕРєРё экстубации, ориентированности Рё готовности больных Рє переводу — РІ 1,6 раза.
- Афанасьев В. В. Цитофлавин в интенсивной терапии: Пособие для врачей.—СПб., 2005.—36 с.
- Багненко С.Ф., Батоцыренов Б. В., Горбачев Н. Б. и др. Применение цитофлавина в коррекции метаболических нарушений у больных с разлитым перитонитом в послеоперационном периоде // Вестн. интенс. тер.—2006.—№ 3.—С. 29–32.
- Рнструкция РїРѕ медицинскому применению препарата Цитофлавин® (дата введения 23 декабря 2005 Рі. РїРѕ приказу Федеральной службы РїРѕ надзору РІ сфере здравоохранения Рё социального развития).
- Казакова Е.А. Внутренний медицинский аудит на основе регистрации критических инцидентов в отделении анестезиологии многопрофильной клиники: Автореф. дис. … канд.
мед. наук.—М., 2007.—24 с.
- Надирадзе Р—.Р—., Бахарева Р®.Рђ., Каретников Р.Рђ. Цитофлавин как дополнительный метод защиты миокарда РїСЂРё операциях СЃ искусственным кровообращением // РћР±С‰. реаниматол.—2006.—№ 3.—С. 28–32.
- Николаев Рђ.Рђ. Рзменения гемодинамики РїСЂРё использовании цитофлавина РІРѕ время операций коронарного шунтирования РЅР° работающем сердце: Автореф. РґРёСЃ. … канд. мед. наук.— РЎРџР±., 2005.—24 СЃ.
- Овечкин А.М. Хирургический стресс-ответ, его патофизиологическая значимость и способы модуляции // Регионарная анест. и лечение острой боли.—2008.—№ 2.—С. 49–62.
- Петров Рћ.Р’. Рнформационные методы оценки состояния Рё защиты ЦНС РїСЂРё хирургических операциях: Автореф. РґРёСЃ. … Рґ-СЂР° Р±РёРѕР». наук.—М., 1997.—33 СЃ.
- Синьков С.В., Миндияров А.Ю. Влияние цитофлавина на восстановление после общей анестезии при длительных абдоминальных операциях // Клин. и эксперим. исследования.—2006.—№ 1 (7).—С. 10–14.
- Юденкова О., Жуков В. Применение цитофлавина в первые часы развития острой цереброваскулярной ишемии // Врач.—2006.—№ 5.—С. 67–70.
- Aldrete J.A. The post-anesthesia recovery score revisited // J.
Clin. Anesth.—1995.—Vol. 7.—Р. 89–91.
- Buchanan F.F., Myles P.S., Kate Leslie K. et al. Gender and recovery after general anesthesia combined with neuromuscular blocking drugs // Anesth. Analg.—2006.—Vol. 102.—P. 291–297.
- Haller G., Stoelwinder J., Myles P.S., McNeil J. Quality and safety indicators in anesthesia // Anesthesiology.—2009.—Vol. 110.— Р.1158–1175.
- Lubarsky D.A. Fast-track in the postanesthesia care unit: unlimited possibilities // J. Clin. Anesth.—1996.—Vol. 8.—Р.70–72.
- Papadakos P.J., Ritzel G.A. FAST TRACK: What Is It? // Anesthesiol.