ПРОФИЛАКТИКА ПРЕЭКЛАМПСИИ: ОПЫТ
ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИМЕНЕНИЯ ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ НИЗКИХ ДОЗ
АСПИРИНА
Преэклампсия до сих пор остается загадкой,
как для клиницистов, так и для
ученых-экспериментаторов. Восьмидесятые годы
обрушили на нас водопад информации об этой
серьезной болезни. Первое – это участие в
патогенезе изменений метаболизма арахидоновой
кислоты и предположение о том, что применение
аспирина в низких дозах способно предотвратит
развитие болезни у некоторых женщин. С тех пор
многие акушеры стали с энтузиазмом прописывать
аспирин своим пациенткам, у которых, по их мнению,
был риск развития преэклампсии. Постепенно этот
энтузиазм стих, поскольку в последние годы были
опубликованы результаты крупных многоцентровых
исследований, которые не смогли подтвердить
профилактический эффект низких доз аспирина.
Совсем недавно авторитетный Институт педиатрии
и Центр Исследования здоровья матери и ребенка
провели свои крупные исследования, где лечение
низкими дозами аспирина проводилась в группах
высокого риска развития преэклампсии (у них всех
была тяжелая сопутствующая патология). Авторы
сделали вывод, что применение аспирина в этой
ситуации было абсолютно бесполезно.
Мы уже совершенно четко знаем факторы риска
преэклампсии - это первые роды, сопутствующая
экстрагенитальная патология, отягощенный
акушерский анамнез и многоплодная беременность.
Данный обзор сфокусирован именно на группах
риска, а не применении аспирина для профилактики
у всех беременных. Мы считаем, что в группах риска
может быть нарушен метаболизм арахидоновой
кислоты. Мы изучили доступные в системах Medline и
других поисковых системах публикации на тему
применения аспирина с целью профилактики
преэклампсии, обращая особое внимание на
нарушения метаболизма арахидоновой кислоты,
если об этом говорилось в публикации. Анализ всех
опубликованных данных показал, что применение
аспирина может быть эффективно только в
ограниченных группах риска, но не у всех
пациенток.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Был проведен поиск в системе Medline по
следующим ключевым словам:
Аспирин
Ацетилсалициловая кислота
Беременность
Преэклампсия
Гипертензия, обусловленная беременностью
Токсемия.
Были также вручную изучены библиографии
медицинских журналов в отношении
плацебо-контролируемых исследований
эффективности аспирина в низких дозах и обзоров
на эту же тему, приведенные в статьях из системы
Medline. Всего нашлось 514 статей, 164 оказались
непригодными для анализа. Из оставшихся 19 были
результатами рандомизированных,
плацебо-контролируемых исследований, в которых
принимали участие 26 467 женщин. Все эти 19
публикаций были включены в анализ.
КОММЕНТАРИЙ
В обсуждении своих отрицательных
результатов авторы из Центра охраны здоровья
матери и ребенка говорят о крупных и небольших
исследованиях в том плане, что преимущество
лечения аспирином выявляется только в небольших
исследованиях. В данном обзоре мы не ставили
перед собой задачу классифицировать
исследования по количеству пациенток,
принимавших в них участие, а по принципу отбора
пациенток, то есть, относились ли они к группам
риска. Это позволяет адекватно сравнивать
крупные и небольшие исследования, и дать
рациональное объяснение таким противоречивым
результатам.
Этот анализ показал, что применение аспирина
в низких дозах для профилактики преэклампсии
может быть эффективно только у некоторых групп
больных, а не у всех, и это зависит от наличия
факторов риска. Возможно, что эта разница
отражает наличие в некоторых группах
изначальных нарушений синтеза арахидоновой
кислоты, как медиатора преэклампсии.
Биохимические доказательства связи патогенеза
преэклампсии и нарушений синтеза арахидоновой
кислоты представлены в многочисленных
публикациях. Вдобавок, некоторые исследователи
утверждает, что коррекция
простациклин-тромбоксанового дисбаланса
низкими дозами аспирина позволяет защитить
некоторых пациенток от развития преэклампсии,
тогда как у тех больных, у кого такой дисбаланс
сохранялся, все равно возникала болезнь. Почему
так происходит? На этот вопрос нелегко найти
ответ.
Клиницисты уже давно знают о том, что нельзя
утверждать, что преэклампсия – это такая
болезнь, которая протекает абсолютно одинаково у
всех заболевших. Это особенно верно у женщин с
сопутствующей экстрагенитальной патологией,
большинство из которых и до беременности могут
иметь гипертензию, протеинурию и отеки из-за
своего основного заболевания. Нам кажется
вероятным, что у таких больных преэклампсия –
это принципиально другая болезнь.
Альтернативная точка зрения заключает в том, что
у таких больных имеется вовсе не преэклампсия, а
обусловленное беременностью ухудшение течения
основного заболевания. И эта точка зрения
косвенно подтверждается неэффективностью
применения аспирина для профилактики
преэклампсии, причем это подтверждено
исследованиями, в которых принимали участие
более 12 000 женщин.
Тенденция воспринимать преэклампсию, как
стандартно протекающее заболевание, привела к
тому, что результаты исследований, полученных у
первородящих больных преэклампсией, стали
распространяться на абсолютно всех больных
преэклампсией. И тут возникает серьезная
нозологическая проблема, – правомочен ли сам
термин преэклампсия? Возможно, что в
патогенезе собственно преэклампсии нарушения
метаболизма арахидоновой кислоты не принимают
никакого участия. А изучение механизмов
патогенеза жизненно важно для определения
адекватной тактики ведения больных
преэклампсией мы считаем, что аспирин для
профилактики можно применять только в
определенных группах риска – это
первобеременные с высоким риском развития
болезни, группа с отягощенным акушерским
анамнезом, и наиболее оправдал себя этот метод
профилактики в группе повторнородящих с
преэклампсией в анамнезе. Применение аспирина –
это вовсе не панацея, как это казалось еще десять
лет назад, но слухи о смерти метода все-таки
сильно преувеличены.
American Journal of Obstetrics and Gynecology
Vol. 183, # 3, Sept. 2000
Kent Heyborne
Preeclampsia prevention: Lessons from the low-dose aspirine therapy trials.
|