Re: переносчики кислорода? |
Автор: Филиппович Г.В.
создано: 09.04.2005 00:09
Глубокоуважаемый Игорь, Вы писали: > У нас тоже с кровью бывает не очень…. да и переливаем мы ее нечасто.
Цельной кровью мы тоже не балуемся. В последние годы у Вас стали расширяться показания к переливанию компонентов крови. Приведу статистику за 2002 г. в млн. ед.: - эритроциты США-12,39 млн. ед., РФ – 3,92 - тромбоциты: США- 9,05, РФ – 2,06. - плазма: США- 3,32; РФ – 2,06. Объяснить такой разрыв можно тем, что Вы лучше обеспечены эффективными фильтрами для удаления лейкоцитов, тромбоцитов и микроагрегантов из компонентов крови, обладающих более чем 95% фильтрационной способностью, предотвращающие развитие аллоиммунизации, иммунносупрессии, трансфузионно-асоциированых ЦМВИ, гепатита В и С, вируса простого герпеса и других оппортунистических инфекций. Тут уж ничего не скажешь. > При этом риск для пациента получить НIV или гепатит С примерно 1:1 000 000.
Это точно. На майской конференции в Петрозаводске ожидается доклад с результатами одного исследования компонентов крови уже после переливания их новорожденным (выявляли вирус гепатита В, цитомегаловирус). Не хочу заранее обнародовать цифры, пусть уж докладчик сам взорвет “бомбу” в зале.
> Используете ли Вы какие либо синтетические переносчики кислорода?
Собираемся. Доклад по перфторану тоже есть в программе.
>Никакие фторсодержашие препараты-заменители эритроцитов пока не разрешены в США.
С препаратом Oxygent тема закрыта? А как с искусственными гемоглобинами? Вроде бы FDA не так свирепствует по ним. С уважением, Филиппович Г.В.
|