Уважаемые коллеги!
Если вы работаете с форумом, не пройдя авторизацию, то вам доступна только старая медленная версия форума.
Для доступа к новой и более быстрой версии форума, войдите в систему.
К сожалению, Булардом ещё не работал, но читал мнения, что анестезиологу к нему привыкнуть проще, чем к гибкому бронхоскопу. Что касается предложения по бронхоскопу, то при алгоритмическом (ступенчатом) подходе к проблеме ТДП: не проходит вариант А, переходим к Б, не подходит Б - к В и т.д. до Я, - не проще ли сразу перейти к Я - бронхоскопу, ведь промежуточные варианты могут быть неудачными... Риск велик: 1) дефицит времени - пока всё перепробуешь; 2)травма тканей глотки затрудняет эффективность дальнейших действий; 3)нарастает гипоксия, гиперкапния, страдает сердечно - сосудистая система . Кроме того, бронхоскоп - единственный реальный инструмент позволяющий 1)визуализировать последствия попыток интубации;2)санировать трахею - при неудачных попытках интубировать трахею очень велик риск аспирации