Уважаемые коллеги!
Если вы работаете с форумом, не пройдя авторизацию, то вам доступна только старая медленная версия форума.
Для доступа к новой и более быстрой версии форума, войдите в систему.
Уважаемый коллега Зубарев! Спасибо, за Ваше участие в обсуждении моего вопроса... В настоящее время у меня не сложилось какого-либо мнения в отношении СМА в амбулаторной практике. Я являюсь ни сторонником, ни противником СМА в амбулатории, скажем так я хочу выяснить насколько оправдано ее применение. Так вот. Ваших рассуждениях мне видится несколько противоречий 1 < спинальная анестезия не очень удобна и выгодна в амбулаторной практике Да с «не очень удобна» не поспоришь – для больного лег-очнулся-гипс. Но вот после операционный период уже несколько выравнивает соотношение СМА и скажем ТВВА (тотальная в/в анестезия). Теперь «не очень… выгодна», я думаю, вы погорячились заявив это. Набор для проведения СМА и медикаменты для СМА стоят меньше чем набор для проведения ТВВА с медикаментами для ТВВА. Из Ваших рассуждения я не понял оспариваете ли Вы безопасность этого метода анестезии в амбулаторных условиях или нет. Производительность. Скажите Вы никогда не проводили скажем две СМА одновременно. А две ТВВА на ларингомаске то же одновременно, если да – то где Вы чувствовали себя уютней. Конечно я не призываю делать СМА для аборта или гестероскопии, для удаления вросшего ногтя. Это анестезия для операции от 30 мин. ЗЫ. А по поводу проводниковых методов анестезии полностью согласен с Вашим мнением