Автор: Сергей
создано: 13.11.2004 22:02
Уважаемые Геннадий Викторович и Алексей!
Отправил свое послание, а после уже ознакомился с Вашими.
Спасибо за дельные советы и литературу, по которой можно глубже ознакомиться с проблемой и сделать определенные выводы.
Но все равно не согласен с Вами!
Я бывал в Петрозаводске и слышал заявления о том, что в основе действий анестезиолога должна стоять доказательная медицина, не договор с акушером и его компанией , что в случае чего они прикроют( а вдруг не прикроют).
Я всегда оцениваю ситуацию и прибегаю к тому методу, который с моей точки зрения будет оптимальным и пока к сожалению учитываю просьбы, а порой и требования акушеров.
На мой взгляд анестезиолог должен проводить те процедуры, которые показаны пациенту, а не те, что заказал акушер.
Почему у акушеров существуют ситуации при которых они не могут провести например кесарево сечение( мы их должны выслушать и понять), а мы должны делать все по их заказу.
Возможно Вы подумаете, что мы работаем с плохими акушерами, но скажу, что на своем «огромном» (15 лет) опыте в акушерстве эти акушеры очень адекватные.
Давайте докажем, что СМА может проводится пациенткам с отслойкой плаценты при определенных условиях и ситуациях и что данный метод может быть даже полезен больному.
Предлагаю собрать информацию о таких случаях и сделать сначала статистические, а затем и строго обоснованные,научные заключения, исходя из которых,будут даны методические разработки по применению СМА при отслойке плаценты.
Ведь нобходимо делать так, как лучше для пациента, а не выполнять заказы акушеров.
Если необходимо мы готовы предоставить свою небольшую информацию по данной теме.
Есть предложение включить тему в конференцию « Критические состояниям в акушерстве и неонатологии».
С уважением Сергей!
|
СМА при отслойке плаценты 